Igazából kezdem unni, hogy egy, a munkáját végző nőt elítél a fél világ. Nem egy helyen lehet olvasni, hogy mivel kiírták a nevét – a Btk. ezt nem engedi meg, tehát minden egyes olyan oldalt, ahol közzétették az ő nevét, mint elkövetőt, joga van a hölgynek beperelni -, nagyon sok ezer, ha nem millió ember van, akitől van félnivalója. Gyakorlatilag vérdíjat tűztek ki a fejére a szírekhez közelálló emberek. Meg azok is, akik nem látnak mögé a dolgoknak.
Sajnos én mögé látok.
Tessék már belegondolni mindenkinek: adott egy gyenge nő, aki egy elég nehéz munkát végez, konkrétan mondhatni háborús helyzetben tudósít, egy nehéz tárggyal a kezében/vállán, amitől – mondjuk ki – korlátolt a látása. Lefordítva a gyengébb felfogással rendelkezők nyelvére: nem lát mindent. Nem azért, mert vaksi, hanem mert a munkaeszköze korlátolja a 180 fokos látását.
Elindul felé sok-sok ember, futva, kiabálva, átkozódva, egy olyan nyelven, amit nem ismer, és hadonásznak felé. Minek minősül ez? Támadásnak. Tehát (újra lefordítom a gyengébb felfogással rendelkezők nyelvére): az adott operatőrt megtámadták. Nincs mese, pár pillanat alatt fel kell mérnie a helyzetét: küzd vagy meghal.
Van családja, akiket félt, akiket fel kell nevelnie. Rárontanak szemből, rendőr meg akarja állítani, nem megy, mennek tovább, egyenest neki. Felrémlik a szeme előtt, hogy kiket szeret, kiknek fontos, hogy életben maradjon, a kamera mögül pedig csak annyit lát: fut valaki vele szemben, a talaj egyenetlen (ezt érzi a lábával), ha elesik, mert nekimennek, nem biztos, hogy túléli. Mit tud tenni? Védi magát. Sokkhatás alatt. Az adrenalin dolgozik a szervezetében, ezerrel. Nem lát semmit, csak azt tudja: ha nem tesz valamit, meghal.
A fél világ elítéli, mert önvédelmet alkalmaz?! Hát milyen világban élünk??? Olyan világban, ahol egy nőnek semmi joga nincs? Ahol ha egy nő megvédi magát, kirúgják az állásából, sőt, az egész családja retteghet, mert meg akarják őket ölni? És ez a keresztény világ? Hol a megbocsátás?
Nem vagyok én a menekültek ellensége! Eszem ágában sincs!
Mert aki háború elől menekül, az nem kiközösítésre, rugdosásra való, hanem védelemre szorul. De! Ha valaki menekül, akkor nem a biztonságos, háború-mentes országban kezd magánakcióba, hogy ő most mindenkin átgázol, a szó legszorosabb értelmében. A törvényeinket pedig illene betartania, nem a saját, háborús törvényeit követnie. A békés, neki oltalmat biztosító ország állampolgárait nem fenyegetni kellene, nem rájuk támadni, a feléje nyújtott ételt-italt nem az osztó emberhez hozzávágni.
Elhiszem, hogy a háborúban megszűnnek a törvények. Azt is elhiszem, hogy erőszakkal lehet bármit is elérni. Szerencsére – még – nem tudom, mi a háború fizikailag, csak olvastam, tanultam róla. (Bár, ahogy elnézem ezt a tesze-tosza semmit tevést az országoktól, nemsoká eljön az az idő, hogy az ál-menekülteket nem tudják hova tenni, így otthon nélkül oda fognak betörni lakni, élni, ahova tudnak, ez pedig már háború lesz.) De ha mi egy békés, befogadó ország vagyunk, akkor mi a bánatos lópikuláért kell ránk támadni azoknak az embereknek, akiknek a magyar szervezetek (pl. a Migration Aid, a Magyar Kormány, a Magyar Rendőrség, stb.) ételt-italt, tisztálkodási lehetőséget, szállást ad ingyen? Ezen elgondolkodott már valaki?
Azzal egyetértek, hogy gyereket nem rugdosunk. De! Mivel én is tanultam róla, tisztában vagyok vele: nagyobb horderejű dolognál lehet retusálni filmet, nem csak fényképet. (Igen, elképzelhetőnek tartom, hogy valamelyest manipulálva van a felvétel; ki tudja, mibe tenyerelt bele, esetlegesen akaratán kívül, amiért félre kell állítani?) Emellett számomra egyértelműen látszik az adott hölgy fején, hogy nincs magánál, sokkhatás alatt van, kifordult önmagából, mintha nem is ő lenne. (Ezt pedig ő nyilatkozta.)
Ahogy szerepelhetne bárhol is a törvényeink alapján: L. P.
Így hajnalban rátaláltam írásaidra.
És elmerültem ……
És tetszik.
És osztom nézeteidet.
Na nem az ételek elkészítésénél:)
A másiknál nem lehet véleményezni( commentelni), de azzal is egytértek.
És visszatérek még, lehet nappal is 🙂
Én nem voltam ott, szerintem te sem. Ezért nem tudjuk megítélni, hogy ő akkor, ott hogyan gondolkodott, mit érzékelt, mi játszódhatott le a fejében. Ez a szörnyű számomra, hogy úgy ítélünk el valakit, hogy fogalmunk sincs arról, az ő szemszögéből hogyan zajlott a dolog. Nem tudom, miért nem futott el. Ha megkérdeznénk, akkor sem biztos, hogy el tudná mondani – szinte biztos, hogy ki volt már készülve idegileg; a nyilatkozata alapján pedig egyértelmű, hogy nem volt magánál.
Miért vagy 100%-ig biztos, hogy tudatában volt annak: az nem egy csomag a feléje futó férfi kezében, hanem egy gyermek? (Láthattuk nem egy felvételen, hogy embernyi csomaggal is közlekednek ezek a migránsok.) Éppen ki is takarhatta a kamera. És ha csak azt érzékelte: valaki rohan felé, a rendőr sem tudja megállítani, ergo bántó szándékkal kerül egyre közelebb felé? Akkor mi van? A gyermekbe rúgás határozottan durva dolog – és mivel neki is van gyermeke, ezért egyértelmű, hogy ha öntudatánál lett volna, nem tesz ilyet.
Azonnali pszichológiai vizsgálatot kellene indítani, hogy milyen kárt tesz az ott dolgozókban ez a munka. Mert lehet, hogy ez csak egyetlen eset volt, de az sincs kizárva, hogy az összes többi dolgozó ember a megfeszített munkatempó és idegállapot miatt bármikor állati ösztönre válthat, tudatán kívül.
Azt el tudod mondani, miért kezdtek el rohanni a menekültek? Ez lenne a legfontosabb kérdések egyike, bárhogy is szépítjük. Magyarországon nem érte őket eddig a pontig bántalmazás – ők azért nem egy emberre támadtak rá -, ugyan mi elől, ki elől futottak?
Tudod, azt mondják, abból lehet tudni igazán, ki milyen ember, hogy hirtelen helyzetben milyen döntést hoz. Hát, szerintem egyértelműen kiderült. Ha én fenyegetve érzem magam az állítólagos támadástól, nem belemegyek a tömegbe rugdosni, akit érek, hanem elfutok. Ha az a “munkáját végző nő” (nemnem. a munkája az, hogy dokumentáljon, nem az, hogy rúgjon) csupán egy “rossz döntés” (vagyis: hogy megrúgok egy kislányt – hasba – , plusz megrúgok egy gyermekkel futó apát), akkor szerintem nincs is több kérdésem. Ja igen. Senki nem támadt László Petrára. Szerintem retusálást kiáltani egy egyértelmű, több operatőr által felvett eseményre teljesen felesleges.