L.P. mindenütt – hány 100 napig még?

Igazából kezdem unni, hogy egy, a munkáját végző nőt elítél a fél világ. Nem egy helyen lehet olvasni, hogy mivel kiírták a nevét – a Btk. ezt nem engedi meg, tehát minden egyes olyan oldalt, ahol közzétették az ő nevét, mint elkövetőt, joga van a hölgynek beperelni -, nagyon sok ezer, ha nem millió ember van, akitől van félnivalója. Gyakorlatilag vérdíjat tűztek ki a fejére a szírekhez közelálló emberek. Meg azok is, akik nem látnak mögé a dolgoknak.

Sajnos én mögé látok.

Tessék már belegondolni mindenkinek: adott egy gyenge nő, aki egy elég nehéz munkát végez, konkrétan mondhatni háborús helyzetben tudósít, egy nehéz tárggyal a kezében/vállán, amitől – mondjuk ki – korlátolt a látása. Lefordítva a gyengébb felfogással rendelkezők nyelvére: nem lát mindent. Nem azért, mert vaksi, hanem mert a munkaeszköze korlátolja a 180 fokos látását.

Elindul felé sok-sok ember, futva, kiabálva, átkozódva, egy olyan nyelven, amit nem ismer, és hadonásznak felé. Minek minősül ez? Támadásnak. Tehát (újra lefordítom a gyengébb felfogással rendelkezők nyelvére): az adott operatőrt megtámadták. Nincs mese, pár pillanat alatt fel kell mérnie a helyzetét: küzd vagy meghal.

Van családja, akiket félt, akiket fel kell nevelnie. Rárontanak szemből, rendőr meg akarja állítani, nem megy, mennek tovább, egyenest neki. Felrémlik a szeme előtt, hogy kiket szeret, kiknek fontos, hogy életben maradjon, a kamera mögül pedig csak annyit lát: fut valaki vele szemben, a talaj egyenetlen (ezt érzi a lábával), ha elesik, mert nekimennek, nem biztos, hogy túléli. Mit tud tenni? Védi magát. Sokkhatás alatt. Az adrenalin dolgozik a szervezetében, ezerrel. Nem lát semmit, csak azt tudja: ha nem tesz valamit, meghal.

A fél világ elítéli, mert önvédelmet alkalmaz?! Hát milyen világban élünk??? Olyan világban, ahol egy nőnek semmi joga nincs? Ahol ha egy nő megvédi magát, kirúgják az állásából, sőt, az egész családja retteghet, mert meg akarják őket ölni? És ez a keresztény világ? Hol a megbocsátás?

Nem vagyok én a menekültek ellensége! Eszem ágában sincs!

Mert aki háború elől menekül, az nem kiközösítésre, rugdosásra való, hanem védelemre szorul. De! Ha valaki menekül, akkor nem a biztonságos, háború-mentes országban kezd magánakcióba, hogy ő most mindenkin átgázol, a szó legszorosabb értelmében. A törvényeinket pedig illene betartania, nem a saját, háborús törvényeit követnie. A békés, neki oltalmat biztosító ország állampolgárait nem fenyegetni kellene, nem rájuk támadni, a feléje nyújtott ételt-italt nem az osztó emberhez hozzávágni.

Elhiszem, hogy a háborúban megszűnnek a törvények. Azt is elhiszem, hogy erőszakkal lehet bármit is elérni. Szerencsére – még – nem tudom, mi a háború fizikailag, csak olvastam, tanultam róla. (Bár, ahogy elnézem ezt a tesze-tosza semmit tevést az országoktól, nemsoká eljön az az idő, hogy az ál-menekülteket nem tudják hova tenni, így otthon nélkül oda fognak betörni lakni, élni, ahova tudnak, ez pedig már háború lesz.) De ha mi egy békés, befogadó ország vagyunk, akkor mi a bánatos lópikuláért kell ránk támadni azoknak az embereknek, akiknek a magyar szervezetek (pl. a Migration Aid, a Magyar Kormány, a Magyar Rendőrség, stb.) ételt-italt, tisztálkodási lehetőséget, szállást ad ingyen? Ezen elgondolkodott már valaki?

Azzal egyetértek, hogy gyereket nem rugdosunk. De! Mivel én is tanultam róla, tisztában vagyok vele: nagyobb horderejű dolognál lehet retusálni filmet, nem csak fényképet. (Igen, elképzelhetőnek tartom, hogy valamelyest manipulálva van a felvétel; ki tudja, mibe tenyerelt bele, esetlegesen akaratán kívül, amiért félre kell állítani?) Emellett számomra egyértelműen látszik az adott hölgy fején, hogy nincs magánál, sokkhatás alatt van, kifordult önmagából, mintha nem is ő lenne. (Ezt pedig ő nyilatkozta.)

Ahogy szerepelhetne bárhol is a törvényeink alapján: L. P.

U.i.: Direkt nem írom ki a nevét a hölgynek, mert sokakkal ellentétben tisztelem a magyar törvényeket.

Címkék: , , , , , , ,
Tovább a blogra »